孜斋
借壳上市6年，延安必康被大股东违规占用资金，疯狂扩张，从净利润最高9.54亿元到亏损10.43亿元。
7月9日，在医药股整体大跌之际，此前跌跌不休的延安必康却逆势涨停？
有分析人士认为，延安必康逆势涨停可能跟三方面因素有关：一是近期资金涌向新能源板块，延安必康子公司生产的六氟磷酸锂产能位居国内前列；二是近期延安必康更新章程，高管大换血，有预期延安国资可能获得控股权；三是延安必康谋更名，市场资金有炒作嫌疑。
延安必康两大难题
延安必康成立已经19年，年借壳九九久科技在深交所挂牌上市。其主营业务包括医药工业板块、医药商业板块、新能源新材料板块以及药物中间体（医药中间体、农药中间体）板块四大类。
延安必康上市之初，还是主要集中在医药工业领域，市值曾一度突破亿元。该公司董事长李宗松、谷晓嘉夫妇也因此身价暴涨，跻身《胡润全球富豪榜》，然而后面的剧情却高开低走。
从目前来看，延安必康的自身的经营至少存在三方面的问题：
一是控股股东的问题。
说起事情的导火索，还要回到年2月5日。当时疫情初始，人们对于口罩的需求猛增。延安必康公告称尽快完成口罩和生产线的改造，引发股价连续两天涨停。然而，彼时延安必康并没有口罩生产业务，也没有取得相关生产资质。年3月25日，延安必康因信披违规被证监会立案调查。
这一调查引发更大的问题，开启了延安必康漫长的跌势。
年8月17日，陕西监管局出具《行政处罚事先告知书》送达延安必康，指出三项重大违法事实：年至年间，延安必康的控股股东及其关联方非经营性占用上市公司资金44.97亿元；为掩盖资金占用问题，延安必康虚假财务记账、伪造银行对账单，进而在年报中虚增货币资金。从年到年，虚增的货币资金数额，从数亿元到数十亿元不等，虚报货币资金累计36.63亿元；信批内容不准确，存在误导性陈述。
延安必康的控股股东是新沂必康新医药产业综合体投资有限公司，持股30.81%，然而因为债务问题，其所持4.7亿股股份几乎全部质押。
在被查后，实控人李宗松及其他高管均受到不同程度的处罚，新沂必康在年9月17日将的44.97亿元占用资金全部归还。
除了制裁，延安必康控股股东还面临巨额债务问题，不断收到诉讼。
延安财政局旗下地方国资平台延安市鼎源投资（集团）以新沂必康不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向陕西省延安市中级人民法院申请对新沂必康进行重整。目前，新沂必康已进入重整程序。
二是并购后遗症。而在大股东问题爆出之前，延安必康疯狂并购的问题已经开始显露。
延安必康在年上市后，年一度净利润增速高达68.74%至9.54亿元，这也是延安必康上市以来的净利润最高点。此后的三年，延安必康营收节节攀升，净利润却大幅下滑，陷入增收不增利的境地。至年，营收下滑，巨亏10.43亿元。之所以陷入如此境地，是因为延安必康外延式并购消耗巨额资金，现金流吃紧。
年收购小营制药；年，延安必康开始战略布局医药商业，先后收购润祥医药和百川医药各70%股权，增加了医药商流通业务。但是并购除了增大公司体量，并没有产生更好的协同效应，反而使得原有的医药工业板块逐步萎缩，医药流通业务规模缺逐步扩大。年，医药商业类业务贡献64.12%营收，贡献利润比例仅为30.89%。
初次之外，延安必康还增添了物流、化工、新材料类和新能源类等业务，保持“物流+化工”双主业运行。
延安必康旗下的九九久科技是其布局新能源领域的触角。年末，九九久科技总资产22.6亿元，营业收入14.04亿元，净利润1.54亿元。
九九久科技生产的超高分子量聚乙烯纤维产能规模位居国内首位，六氟磷酸锂产能位居国内前列。
六氟磷酸锂是锂离子电池电解液的核心原材料之一，九九久科技的六氟磷酸锂现有装置设计产能为0吨/年，经节能挖潜和优化改造后，实际产能达到吨/年，位居行业前列。这也是近期延安必康股价反弹的重要原因。
高层换血学华为
在控股股东破产重整之后，延安必康迎来管理层大换血。
7月6日，延安必康发布公告称，董事长谷晓嘉、副董事长李京昆、董事何宇东、邓青、王东、副总裁岳红波提交的书面辞职报告，辞职原因均为“个人原因”。
同时，公司董事会同意提名韩文雄、邵新军、王成、权新学、崔清维为公司第五届董事会非独立董事候选人；同意聘任邵新军为公司总裁，聘任王成、权新学、殷大杰、康新长、邓思伟为公司副总裁。
资料显示，此次新上任的总裁邵新军于年7月才加入延安必康公司，此前为瑞华会计师事务所合伙人。5位副总裁局从业务一线来，是延安必康的原管理、经营、技术口的负责人。
值得注意的是，韩文雄曾担任过华为高管，现任延安必康首席科学家。伴随着此次人事换血，延安必康还学习华为实施轮值总裁制。想必此次管理制度的大变化，也有韩文雄的推动。
同日，延安必康另一则公告称，为推动公司整体发展战略目标的实现，更加准确的反映公司实际业务及经营情况，公司决定变更公司证券简称为“必康股份”，公司中文全称、英文全称和证券代码不变。
但是，近期延安必康业务并未发生重大变化。炒作更名在A股已经不是什么新鲜事了。从过往的炒作来看，上市公司为了吸引资金
