如果一个人装睡，你永远叫不醒一个装睡的人。
陕西省清华附中延安学校强迫劝退11名学生的事情虽然经过媒体曝光暂时以签订《试读协议》按下了暂停键，但是其背后暴露出的问题重重还需要解开，还需要延安市教育局和新城管委会出来调查后给公众一个合理解释。
一是这11名学生是如何逃脱划片入学的监管的？按照本号昨天的分析，这11名学生均不是清华附中延安学校辖区内的学生，那么，这11名学生来自于哪里？他们通过哪种方式来逃避过延安市教育局下发的招生方案的？延安市教育局的划片入学招生是不是还存在系统性的制度漏洞需要填补还是管委会存在“独立王国”？这些，需要延安市教育局深入调查后进行给社会大众一个明确的交代；
二是学校的分班考试应当如何处理相关责任人？有关法律法规命令不允许分班考试，但是清华附中延安学校为什么就敢冒天下之大不韪继续这样的考试而且按照成绩分班？后来发现这11名学生的成绩有较大出入比对了笔迹，清华附中延安学校是通过哪家具有笔迹鉴定资质的机构做了这样的比对？为什么学校发现有人替考时第一反应是采取笔迹比对然后劝退而不是报警处理？要知道，组织数十人替考这个可不是个小事情啊！学校到底有什么难言之隐？
三是学校发现了学生替考直接通知学生不用到学校来了甚至把孩子们驱逐到学校大门之外，这种做法正确吗？学校要劝退学生在清华附中延安学校就是这样的工作流程？家长不来就直接把孩子们逐于学校之外任由孩子们在低温中躺着？学校的劝退决定有没有给学生复议的权利？如果没有可就相当于古代的“青天大老爷”一样判了这些孩子们斩立决啊！
四是学校作出的劝退决定经过了一个什么样的程序？在法律界有一句谚语，叫没有程序的正义就没有实体的正义。我们目前不知道清华附中延安学校学校通过一个什么样的程序就作出了一个劝退的决定？作出劝退决定的时候你们原来违规的地方如何处理你们做好了预案了吗？一碰到记者的报道你们立刻就收回了原来的决定又经过了一个什么样的程序？
五是学校让家长签订的“试读协议”是一个什么样的东西？试读到底有没有学籍？试读不合格了是不是要再一次将这些孩子们推出校门重新走到社会上？如果别的学校学籍的建立工作已经完成，你们学校没有学籍别的学校学籍又建不上，这个责任应该谁来负？当初好时叫人家小甜甜，不好时叫人家牛夫人说的就是这种状况。
六是谁将第一家爆料出来这个新闻的媒体“灭口”？第一个爆料出来这个新闻的华商报当天很快就删除了这个新闻报道，我们不知道清华附中延安学校动用了什么样的力量让这个在西北地区知名的报纸或者新媒体不得不冒着失去公信力的危险删除掉这样的一份具有重量级的稿子。既然咱们挂着清华附中的牌子，咱们就堂堂正正做事、踏踏实实做人，给全国人民做一个榜样，不要玷污了全国人民心目中的清华大学的招牌。
以往，延安的名校碰到这样那样的事情的时候，延安市教育局总是一副活稀泥的状态，生怕打破了刑不上大夫的惯例，所以造就了延安市范围内学校的各类违规行为一次又一次发生，甚至还有学生不惜付出生命的代价也没有惊醒有些部门。也许，这次事件，是一个很好的契机，是对延安教育乱象进行一次刮骨疗毒式的自我解剖革命了！
有时候，表面的歌舞升平真的掩盖不了地下奔腾运行的火山岩浆。一味的压制，说不定将来的反噬更厉害。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇